Nuevos ataques: Israel e Irán se han lanzado nuevos ataques mientras el enfrentamiento avanzaba hacia su segunda semana sin indicios de cesar. Israel aseguró haber eliminado a dos líderes de la unidad de elite Fuerza Quds de Irán y llevó a cabo un ataque en el centro de investigación nuclear de Irán ubicado en Isfahán.
Un posible cambio de táctica: Israel informó que ha habido menos ataques de misiles balísticos desde Irán durante la noche, lo que sugiere que esto podría deberse a bombardeos efectivos contra las baterías. Irán afirma que está optando por el uso de misiles de precisión. Sin embargo, dos drones alcanzaron territorio israelí, lo que representa incidentes poco comunes en los que Irán ha logrado superar las defensas de Israel.
-Empuje diplomático: El canciller iraní, Abbas Araghchi, se encuentra en Turquía para llevar a cabo negociaciones, después de una cumbre el viernes con representantes europeos que no generó progreso. Araghchi advirtió que la implicación de Estados Unidos en el conflicto sería “peligrosa para todos”.
Plazo de Trump: Mientras tanto, el presidente de EE. UU. , Donald Trump, señaló que su plazo de dos semanas para decidir sobre la intervención militar estadounidense en Irán es el límite “máximo”, y que podría tomar una decisión antes de esa fecha.
Irán advierte que la implicación de EE. UU. en el conflicto con Israel sería "extremadamente peligrosa para todos"
Por CNN
El titular de la cartera de Relaciones Exteriores de Irán expresó que su nación no puede llevar a cabo negociaciones con EE. UU. mientras se sigan realizando ataques aéreos israelíes, subrayando que si Estados Unidos se involucra en el enfrentamiento, este hecho sería "muy perjudicial para todos".
“Es claro que no puedo entablar conversaciones con Estados Unidos mientras nuestra gente esté siendo atacada, con el respaldo de Estados Unidos”, afirmó el ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, a los medios en Estambul, donde se congregaron este sábado los responsables de Relaciones Exteriores de los países que forman parte de la Organización para la Cooperación Islámica (OCI).
Prosiguió solicitando el cese de la “agresión” para que “podamos reiniciar la diplomacia”.
Este viaje representa una nueva fase de negociaciones para Araghchi, quien estuvo involucrado en pláticas con las potencias europeas en Suiza el viernes.
Un posible cambio de táctica: Israel informó que ha habido menos ataques de misiles balísticos desde Irán durante la noche, lo que sugiere que esto podría deberse a bombardeos efectivos contra las baterías. Irán afirma que está optando por el uso de misiles de precisión. Sin embargo, dos drones alcanzaron territorio israelí, lo que representa incidentes poco comunes en los que Irán ha logrado superar las defensas de Israel.
Plazo de Trump: Mientras tanto, el presidente de EE. UU. , Donald Trump, señaló que su plazo de dos semanas para decidir sobre la intervención militar estadounidense en Irán es el límite “máximo”, y que podría tomar una decisión antes de esa fecha.
Se preparan planes de evacuación aéreos y marítimos desde Israel por parte de Estados Unidos.
El embajador Mike Huckabee afirmó que todos los ciudadanos estadounidenses que quieran abandonar Israel deben inscribirse en el Departamento de Estado.
La Embajada de Estados Unidos en Israel lanzó este miércoles un comunicado "importante" para comenzar el proceso de registro de los ciudadanos estadounidenses con el objetivo de evacuarlos, ya sea por vía aérea o marítima, del territorio israelí, después de haber recomendado no viajar a ese país debido a los continuos ataques entre Israel e Irán.
El embajador Mike Huckabee, mediante su cuenta en la red social X, declaró que todos los ciudadanos estadounidenses que quieran dejar Israel deben registrarse en el Departamento de Estado, ya que las autoridades están coordinando vuelos y viajes en barco para la evacuación.
 |
En este contexto, Huckabee mencionó: «¡Notificación importante! Ciudadanos de Estados Unidos que quieran abandonar Israel. La Embajada de EE. UU. en Israel @usembassyjlm está organizando vuelos de evacuación y salidas en crucero. Es necesario registrarse en el Programa de Inscripción del Viajero Inteligente (STEP) (https://mytravel. state. gov/s/step). Obtendrán información actualizada».
Urgent notice! American citizens wanting to leave Israel- US Embassy in Israel @usembassyjlm is working on evacuation flights & cruise ship departures.
You must enroll in the Smart Traveler Enrollment Program (STEP) (https://t.co/rXymPRTQJJ) You will be alerted w/ updates.
Es crucial mencionar que el 12 de junio, Israel llevó a cabo un ataque de gran magnitud en contra de Irán. Pocas horas después, Irán pidió una reunión urgente y inmediata del Consejo de Seguridad de la ONU para que este organismo «asuma su responsabilidad, reproche este acto de agresión y exija cuentas a Israel por sus crímenes», en una carta del ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, enviada a la presidencia del Consejo y al secretario general de la ONU, António Guterres.
El 13 de junio, Irán realizó una importante operación militar nombrada «Operación Promesa Verdadera III», conforme a lo declarado por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en un comunicado oficial. Este ataque ocurrió pocas horas después de que Israel ejecutara acciones militares contra instalaciones iraníes.
Posteriormente, el canciller de Irán, Seyyed Abbas Araghchi, afirmó que Estados Unidos es cómplice de los ataques perpetrados por Israel y debe aceptar su responsabilidad.
Hace dos días, el Gobierno israelí instruyó a las compañías aéreas para que no transporten a sus ciudadanos al extranjero en aviones que estén designados para realizar vuelos de rescate de compatriotas que se encuentran fuera del país.
El 16 de junio, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó una advertencia a la República Islámica de Irán, manifestando que no permitirá que la nación persa adquiera armas nucleares y exhortó a los ciudadanos a evacuar de inmediato la capital iraní, Teherán.
El martes 17 de junio, mientras Irán disparó una nueva serie de misiles hacia Israel, el presidente estadounidense Donald Trump decidió involucrarse aún más en el conflicto y amenazó de muerte al Ayatolá Alí Jamenei, líder religioso y político de la República Islámica de Irán.
Informacion del portal Web CNN 19/06/2025
¿Por qué la Cúpula de Hierro no interceptó los misiles iraníes?
En el primer asalto directo de Irán a Israel, los misiles de largo alcance y los drones mostraron las limitaciones de la Cúpula de Hierro, ya que Teherán ilustró su habilidad para evadir el sistema de defensa a través de un intenso ataque.
El ataque de Irán a Israel no se trató simplemente de un lanzamiento de misiles, sino de una declaración estratégica que implicaba un cambio profundo en la situación militar regional. Irán utilizó misiles balísticos hipersónicos y drones suicidas para bombardear objetivos dentro de Israel, dirigiéndose no solo a instalaciones, sino también a capacidades defensivas cruciales que se creían inquebrantables.A pesar de que Israel proclamó un "gran éxito" en la defensa contra el ataque, las imágenes de la realidad, las escenas de explosiones en el territorio israelí, junto con la admisión sutil de que algunos misiles lograron superar las defensas aéreas, pusieron de manifiesto fallos en un sistema de defensa que se considera uno de los más sofisticados a nivel mundial.
El ataque iraní: entre la disuasión y la prueba
El ataque llevado a cabo por Irán no fue sin motivo, sino que obedeció a estrategias bien definidas:
Demostrar la facultad de impactar directamente en el corazón de Israel, más allá de los grupos aliados en la región.
Evaluar la eficacia del sistema de Defensa israelí bajo condiciones extremas.
Transmitir a Israel y a Occidente que Irán ha dejado de aceptar la disuasión convencional.
Este tipo de acción solo se puede realizar después de un análisis exhaustivo del sistema de Defensa en cuestión y una revisión de sus posibles vulnerabilidades, lo cual fue exactamente lo que hizo Irán.
¿Cómo opera la Cúpula de Hierro y por qué ha fallado esta vez?
La Cúpula de Hierro es un sistema de Defensa diseñado específicamente para interceptar cohetes, morteros y proyectiles de corto alcance (con un alcance de 5 a 70 km) antes de que impacten su objetivo. Utiliza radares avanzados para detectar misiles, evaluar su amenaza y lanzar un proyectil interceptor para neutralizarlos en el aire.
Sin embargo, a pesar de su tecnología avanzada, este sistema no está preparado para enfrentar misiles balísticos de alta velocidad que salen del espacio. Los misiles iraníes, como el Fateh-313 y el Qiam-1, presentan características técnicas que dificultan su interceptación:
12 veces más rápidos que el sonido.
Alcanzan altitudes extremadamente altas fuera de la atmósfera.
Tienen un tiempo de llegada muy breve (alrededor de 12 minutos).
Sus trayectorias son no lineales y difíciles de predecir.
Estas particularidades reducen la eficacia de sistemas como la Cúpula de Hierro, especialmente si no están conectados con sistemas de Defensa superior como Arrow y Patriot.
La estrategia iraní: ataques simultáneos
El elemento clave para atravesar el blindaje israelí no fue únicamente la avanzada tecnología de los misiles persas, sino también la astuta estrategia militar empleada por Teherán:
Desplegar un elevado volumen de misiles y drones al mismo tiempo, lo que generó una gran presión en el sistema de defensa.
Seleccionar el instante y la hora precisos del ataque, de manera que el sistema de alerta temprana se vea saturado con numerosos objetivos.
Combinar misiles de alta velocidad con drones más lentos para desviar la atención y repartir los recursos defensivos entre diferentes frentes.
Limitaciones de la capacidad defensiva
Cualquier sistema de defensa presenta restricciones, y la Cúpula de Hierro ciertamente no es la excepción:
Cada batería cuenta con un máximo de 60 interceptores.
Israel tiene alrededor de 10 baterías de este sistema.
Esto implica que solo puede enfrentar un número reducido de amenazas a la vez.
Como resultado, cuando se lanzan decenas de misiles simultáneamente, el sistema de defensa comienza a quedarse atrás en el procesamiento inmediato, lo que resulta en vulnerabilidades.
El inicio de una nueva etapa en el conflicto defensivo
Lo sucedido entre Israel e Irán no marca el fin de la senda, sino que representa el inicio de una nueva etapa en la idea de guerra tanto defensiva como ofensiva en el Medio Oriente. Los sistemas de defensa no serán efectivamente operativos a menos que se sustenten en tácticas astutas, un progreso constante y la habilidad de responder al uso desmedido de potencia de fuego y las amenazas provenientes de diversas fuentes.
La enseñanza más relevante que debemos asimilar es que el equilibrio militar ya no se basa exclusivamente en la superioridad tecnológica, sino que depende de la estrategia, la cantidad, el momento y la precisión.
Por Euronews de euronews 18/06/2025
El ataque iraní: entre la disuasión y la prueba
El ataque llevado a cabo por Irán no fue sin motivo, sino que obedeció a estrategias bien definidas:
Demostrar la facultad de impactar directamente en el corazón de Israel, más allá de los grupos aliados en la región.
Evaluar la eficacia del sistema de Defensa israelí bajo condiciones extremas.
Transmitir a Israel y a Occidente que Irán ha dejado de aceptar la disuasión convencional.
Este tipo de acción solo se puede realizar después de un análisis exhaustivo del sistema de Defensa en cuestión y una revisión de sus posibles vulnerabilidades, lo cual fue exactamente lo que hizo Irán.
¿Cómo opera la Cúpula de Hierro y por qué ha fallado esta vez?
La Cúpula de Hierro es un sistema de Defensa diseñado específicamente para interceptar cohetes, morteros y proyectiles de corto alcance (con un alcance de 5 a 70 km) antes de que impacten su objetivo. Utiliza radares avanzados para detectar misiles, evaluar su amenaza y lanzar un proyectil interceptor para neutralizarlos en el aire.
Sin embargo, a pesar de su tecnología avanzada, este sistema no está preparado para enfrentar misiles balísticos de alta velocidad que salen del espacio. Los misiles iraníes, como el Fateh-313 y el Qiam-1, presentan características técnicas que dificultan su interceptación:
12 veces más rápidos que el sonido.
Alcanzan altitudes extremadamente altas fuera de la atmósfera.
Tienen un tiempo de llegada muy breve (alrededor de 12 minutos).
Sus trayectorias son no lineales y difíciles de predecir.
Estas particularidades reducen la eficacia de sistemas como la Cúpula de Hierro, especialmente si no están conectados con sistemas de Defensa superior como Arrow y Patriot.
La estrategia iraní: ataques simultáneos
El elemento clave para atravesar el blindaje israelí no fue únicamente la avanzada tecnología de los misiles persas, sino también la astuta estrategia militar empleada por Teherán:
Desplegar un elevado volumen de misiles y drones al mismo tiempo, lo que generó una gran presión en el sistema de defensa.
Seleccionar el instante y la hora precisos del ataque, de manera que el sistema de alerta temprana se vea saturado con numerosos objetivos.
Combinar misiles de alta velocidad con drones más lentos para desviar la atención y repartir los recursos defensivos entre diferentes frentes.
Limitaciones de la capacidad defensiva
Cualquier sistema de defensa presenta restricciones, y la Cúpula de Hierro ciertamente no es la excepción:
Cada batería cuenta con un máximo de 60 interceptores.
Israel tiene alrededor de 10 baterías de este sistema.
Esto implica que solo puede enfrentar un número reducido de amenazas a la vez.
Como resultado, cuando se lanzan decenas de misiles simultáneamente, el sistema de defensa comienza a quedarse atrás en el procesamiento inmediato, lo que resulta en vulnerabilidades.
El inicio de una nueva etapa en el conflicto defensivo
Lo sucedido entre Israel e Irán no marca el fin de la senda, sino que representa el inicio de una nueva etapa en la idea de guerra tanto defensiva como ofensiva en el Medio Oriente. Los sistemas de defensa no serán efectivamente operativos a menos que se sustenten en tácticas astutas, un progreso constante y la habilidad de responder al uso desmedido de potencia de fuego y las amenazas provenientes de diversas fuentes.
La enseñanza más relevante que debemos asimilar es que el equilibrio militar ya no se basa exclusivamente en la superioridad tecnológica, sino que depende de la estrategia, la cantidad, el momento y la precisión.
Por Euronews de euronews
No hay comentarios:
Publicar un comentario